Archive Liste Typographie
Message : Re: [gut] Utilisation des lettrines

(Jef Tombeur) - Lundi 11 Septembre 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [gut] Utilisation des lettrines
Date:    Mon, 11 Sep 2000 12:36:34 +0200
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxx>

----- Original Message -----
From: "Alain Hurtig" <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>
Sent: Monday, September 11, 2000 7:09 AM
Subject: Re: [gut] Utilisation des lettrines


|
| C'est leur emploi « utilitariste » qui me défrise. Dans les journaux
| et magazines, justement
| C'est aussi le manque de maîtrise des DA, la colorisation abusive,
| l'absence d'imagination.

Tout à fait d'accord à ceci près... C'est bien du balisage superflu
mais aussi un repère en cas de photocopie : pour autant que l'on
connaisse le magazine, on le reconnait immédiatement.
Cela peut servir de "repérage rapide" lorsque le magazine est
feuilleté.
Bien sûr, je préfererais avoir des sommaires très clairs, couvrant
plusieurs pages s'il le fallait. J'aime généralement bien le foliotage
reprenant l'intitulé d'une rubrique, d'un type d'article ou de dossier
(par ex. en vertical, proche du blanc de tête, en marge externe d'une
belle page).
Mais la présence ou l'absence de lettrine peut aussi très discrètement
constituer un supra-niveau de lecture lors du feuilletage. Bref, tout
ça peut être envisagé plus finement.
En revanche, quand trop, c'est trop, ce n'est pas plus utilitaire
qu'ornemental, c'est abusif, "pointàlaligne"...