Re: [TLSFRM] Tr: "Ignorable"

["Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>

> > > > J'ai besoin de quelque chose de court, "qu'on peut ignorer" ou "dont
> on
> > ne
> > > > doit pas tenir compte" serait trop long.
> > >
> > > ----
> > > Je ne comprends pas ce que tu cherches précisément. Un mot court qui
> > > signifierait à la fois « que l'on PEUT ignorer » (donc...
> > > « facultatif ») ET « que l'on DOIT ignorer » (donc... non facultatif,
> > > nécessairement ignoré, donc « à ignorer ») ?
> >
>  Excellente remarque. Notez que, pour moi, l'inverse de "on ne doit pas
> tenir compte" est "on peut ignorer", et non "on doit ignorer".

Grosse bourde. Il ne s'agit pas de l'inverse mais de l'équivalent [04h06!].
L'équivalent de "on ne doit pas tenir compte" est "on peut ignorer"...
Enfin, peut-être. À cette heure, je n'ai plus de certitude.

P. A.