Archive Liste Typographie
Message : Re: "Ignorable" (Jacques Andre) - Vendredi 29 Septembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: "Ignorable" |
Date: | Fri, 29 Sep 2000 15:41:12 +0200 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Patrick Andries wrote: > > Voici ce que dit Unicode [traduction matutinale à la volée]: « Il existe une > autre classe de cas intéressants qui impliquent les caractères "ignorables", Finalement, je ne comprend pas pourquoi tu veux quelque chose de court ! Pourquoi « qu'on peut ignorer » ne va pas ? Je croyais que tu voulais mettre ça dans un tableau de 3cm de large ou qq chose comme ça ! Pourquoi être court et pas compris quand on peut être bavard et compris ? Un long discours compréhensible vaut mieux qu'un mot abscons (vieux proverbe shaddock). -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: "Ignorable", (continued)
- Re: "Ignorable", Pierre Duhem (29/09/2000)
- Re: "Ignorable", Emmanuel CURIS (29/09/2000)
- Re: "Ignorable", Pierre Duhem (29/09/2000)
- Re: "Ignorable", Jacques Andre <=
- Re: "Ignorable", Patrick Andries (29/09/2000)
Re: "Ignorable" (de lapin), Olivier RANDIER (29/09/2000)
- Re: "Ignorable" (de lapin), Thierry Bouche (29/09/2000)
Re: "Ignorable", Jef Tombeur (29/09/2000) Re: "Ignorable", sabine.pl (29/09/2000) Re: "Ignorable", Bernard Labio (29/09/2000)