Archive Liste Typographie
Message : Re: "Ignorable" (Patrick Andries) - Vendredi 29 Septembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: "Ignorable" |
Date: | Fri, 29 Sep 2000 09:50:14 -0400 |
From: | "Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx> |
----- Message d'origine ----- De : "Jacques Andre" <Jacques.Andre@xxxxxxxx> > Patrick Andries wrote: > > > > Voici ce que dit Unicode [traduction matutinale à la volée]: « Il existe une > > autre classe de cas intéressants qui impliquent les caractères "ignorables", > > Finalement, je ne comprend pas pourquoi tu veux quelque chose de court ! > Pourquoi « qu'on peut ignorer » ne va pas ? > Je croyais que tu voulais mettre ça dans un tableau de 3cm de large ou > qq chose comme ça ! Aussi et deux fois plutôt qu'une. > Pourquoi être court et pas compris quand on peut être bavard et compris ? Dans le texte je suis d'accord et d'avis que l'on peut paraphraser. P. Andries
- Re: "Ignorable", (continued)
- Re: "Ignorable", Emmanuel CURIS (29/09/2000)
- Re: "Ignorable", Pierre Duhem (29/09/2000)
- Re: "Ignorable", Jacques Andre (29/09/2000)
- Re: "Ignorable", Patrick Andries <=
Re: "Ignorable" (de lapin), Olivier RANDIER (29/09/2000)
- Re: "Ignorable" (de lapin), Thierry Bouche (29/09/2000)
Re: "Ignorable", Jef Tombeur (29/09/2000) Re: "Ignorable", sabine.pl (29/09/2000) Re: "Ignorable", Bernard Labio (29/09/2000)