Archive Liste Typographie
Message : Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres) (Michel Bovani) - Mardi 07 Novembre 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres) |
Date: | Tue, 7 Nov 2000 11:44:09 +0100 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 7/11/00 à 0:28 +0100 Olivier RANDIER a écrit :
Parce que 1,666 n'est pas d'or, mais de soufre. ;-)
Euh... ça serait pas plutôt 5/3 ? Qui est une approximation grossière du nombre d'or. L'idée de Fibonacci (enfin de Kepler plutôt), c'est queà partir de 5/3, on en obtient plein d'autres (dont la qualité augmente rapidement)
(5+3)/5 = 8/5 (8+5)/8 = 13/8 (13+8)/13 = 21/13 pratique celui là ! -- Michel Bovani
- Re: Hermes part. I (empagement), (continued)
- Re: Hermes part. I (empagement), Alain Hurtig (02/11/2000)
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Michel Bovani (04/11/2000)
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Olivier RANDIER (07/11/2000)
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Michel Bovani <=
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Thierry Bouche (07/11/2000)
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Michel Bovani (07/11/2000)
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Alain Hurtig (09/11/2000)
- Re: Hermes part. I (ou : Comment j'ai composé certains de mes livres), Pierre Duhem (09/11/2000)
- les locutions latines en abrégé ?, Frédéric FEDER (09/11/2000)
- Re: les locutions latines en abrégé ?, Thierry Bouche (09/11/2000)
- Re: les locutions latines en abrégé ?, Jacques Melot (09/11/2000)