Re: Re : Raymond Gid

["sabine.pl" <sabine.pl@xxxxxxxxxx>]

Lacroux wrote:

> Oudin-Shannon a écrit :
>
> > La typographie invisible, c'est le braille ?
>
> ----
> Typographie tactile, parfaitement visible pour qui a au moins un oeil
> opérationnel, mais j'ai ouï dire que tout est invisible pour un aveugle,
> y compris le typographisme le plus expressif.

Sujet sensible...
Sans esprit de polémique aucun (notez que je prends des précautions) juste
qques petites choses auxquelles on n'a pas toujours l'occasion de
réfléchir. Un aveugle (appelons-le ou appelons-la Dominique) vit
ordinairement dans un environnement de voyants, qui eux, sont sensibles à
l'aspect des choses.
Les choses pouvant être : le livre en braille que lit Dominique, et il est
le plus souvent blanc... cela fait bizarre dans le salon de la cousine.
Certains éditeurs l'ont compris et  font des livres en braille avec du noir
ou des couleurs pour ceux qui sont autour.
La façon dont Dominique est habillé(e), c'est important  pour les autres,
et il-elle s'en préoccupe, pour nous,  les voyants. On ne se rend pas
compte de tout ce qu'un aveugle fait pour s'intégrer dans le monde des
voyants...
Et nous, on leur parle fort, avec des mots simples, comme si ils étaient
idiots,  si on les aide à traverser la rue...
Le frère de Gérard Blanchard est donneur de voix  pour les aveugles, c'est
étonnant comme ses questions rejoignent celles de la mise en pages:
tonalité- voix féminine ou masculine- ryhmes,  ccouleur de voix, etc.

Quelqu'un connait bien la question, c'est Thierry Gouttenègre, il a
travaillé sur de la signalétitique urbaine , qui pour une fois , prenait en
compte les aveugles.. et  typo confirmé, cela l'a passionné..

Sabine.