Re: Augereau

[Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

> At 12:07 +0100 10/12/00, Michel Bovani wrote:
> Oui, bon d'accord ! j'ai un peu exagéré... (on peut toujours, non ?)
On peut ;-).

> Ce qui est curieux c'est que c'est quand même identifiable comme un
> Garamond (voir par exemple le T ou le R). Le côté cursif est bien
> présent aussi (le k)
C'est indéniablement une garalde. Mais « très maîtrisée », comme tu dis.

En fait, j'aimerai bien avoir l'avis des spécialistes (parce que la 
classification, moi, j'y connais rien !)

> un peu comme si
> on avait demandé à Baskerville de faire un Garamond...
Ou l'inverse...

Bref, c'est un coup de génie.

On se cotise ? (parce que 2 000 $, quand même...)

> At 12:23 +0100 10/12/00, Lacroux wrote:
> Deux ou trois trucs qui me chiffonnent...
Moi aussi, mais sur du jpg, c'est quand même difficile à juger. Au 
fait, ils ont été effacés, ces jpg, si bien qu'on ne pourra plus 
aller regarder.

> Une question : si c'en est un, le « a point en chef » (ital) a une drôle
> de tronche...
Pas fait attention...

> je resterai fidèle au bon vieux et moins cher Garamond d'Adobe, parfois
> injustement décrié...
Mais non ;-).
--
Alain Hurtig 
mailto:alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
----------------------------------------------------------------------------------
Or ça, salopins, serre-argent, palotins, hommes de finances, larbins
chimiques, approchez ici. Qu'avez-vous à m'apprendre ?
   Alfred Jarry, _Ubu cocu_