Archive Liste Typographie
Message : Re: Augereau

(Thierry Bouche) - Lundi 11 Décembre 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Augereau
Date:    Mon, 11 Dec 2000 14:03:56 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

» je resterai fidèle au bon vieux et moins cher Garamond d'Adobe, 

qui vient de resortir en Opentype : il y gagne plusieurs diacrités, et
une curiosité : des symboles mathématiques en romain et italique (à
quoi sert un signe de sommation en italique ??).

» parfois injustement décrié...

poursuivons l'injustice...

les petites caps ne sont-elles pas un peu hautes et n'ont-elles pas
des approches trop serrées ?

L'italique n'est-il pas trop gras, et trop peu contrasté par rapport
au romain ? (le gris plus sombre induit par l'ital m'a vraiment
dérangé à la lecture de je ne sais plus quel livre de F.-Y. Jeannet
qui faisait cohabiter de longs passages de chaque sorte.)

Une question en passant : il  me semble évident que, quand les accents
sont différents sur les caps et les bdc, ce sont les versions bdc qui
doivent être utilisés pour les petites caps (le cas de ce garamond) et
non les accents caps réduits : votre avis ?

Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.