Re: Questions sans réponses

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Thierry Bouche wrote:
> 
> Il me semble qu'une volonté assez nette s'était montrée au dernier
> typothon pour résoudre l'histoire du @.
> 
> En gros, comment expliquer que le ad latin, ligaturé, devenu
> commercial at, ainsi advenu dans notre monde veilleur et mirtuel
> (trace germano-saxone) aboutisse au même glyphe qu'une unité de poids
> arabe, dite arroba (trace hispanique).
Cette polysémie graphique n'a rien d'étonnant !
> 
> Je n'ai pas l'impression qu'on ait progressé...
Et on ne progressera pas tant qu'on se contentera de répéter ce qu'on
a lu à droite ou à gauche sur le web. Je pense avoir été le seul dans
cette histoire à fournir quelque sources écrites mais ça c'est pas
dans l'esprit des listes et niouzes !
> 
> L'autre question, de Dominique Lacroix, sur l'origine du symbole ©,
> qui a engendré de longs fils sur l'histoire de la notion de copyright,
> semble aussi rester sans réponse.
Pas très longs ces fils, et là aussi la réponse est qu'il faut
regarder les sources écrites quand même plus faciles à trouver que
pour @ puisque j'ai l'impression, au vu des documents de fondeurs et
de claviers américains que j'ai du début du siècle (où © n'apparaît
jamais) que le symbole © a dû être inventé entre les deux guerres
mondiales, voire après la dernière ! 


-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx