Archive Liste Typographie
Message : Re: Majuscules accentuees (Jacques Melot) - Jeudi 08 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Majuscules accentuees |
Date: | Thu, 8 Feb 2001 21:53:27 +0000 |
From: | Jacques Melot <jacques.melot@xxxxxxxxx> |
Le 8/02/01, à 20:40 +0100, nous recevions de Zeiram :
Bonjour a tous. Tout d'abord, je tiens a dire un grand merci a tous ceux qui ont repondu a ma question concernant un glossaire des termes typographiques. Je me souviens d'avoir lu quelque part (je ne sais malheureusement plus exactement ou, peut-etre sur fr.comp.text.tex) les termes de quelqu'un qui affirmait avec force : "la non accentuation des majuscules n'est due qu'a des limitations techniques qui n'ont plus lieu d'etre aujourd'hui".
La non accentuation n'est pas due à cette seule cause. C'est une vision trop simplifiée des choses.
Or je viens d'obtenir une copie du _Guide du typographe romand_, cinquieme edition, 1993, dans lequel je lis que les majuscules ne doivent pas etre accentuees, a moins que le mot ou la phrase soit entierement composee en majuscules. (Numero 246, page 37)
C'est une règle, mais elle ne reflète que partiellement l'usage.L'erreur c'est de présenter tout cela de manière dogmatique. Devant une situation qui a été compliquée à qui mieux mieux ces dernières années, il faudrait commencer par faire calmement et de manière circonstanciée l'historique de la question - cela constitue apparemment un défi redoutable à l'honnêteté intellectuelle -, puis, éventuellement, proposer des règles qui tiennent compte de tous les facteurs entrant en ligne de compte (possibilités actuelles de la technique, but poursuivis, etc.)
Personnellement, je fais le chemin inverse des autres : je considère que l'accentuation des capitales n'a pas à être défendue ou justifiée, comme allant de soi. Ensuite je constate (en France) un usage, qui s'avère en réalité être un conglomérat de variantes en partie incompatibles entre elles, qui, en gros, consiste à ne pas « accentuer les capitales », en tout cas pas entièrement. Pour terminer je pèse le pour et le contre pour ce qui me concerne et prend ma décision sans enquiquiner les autres avec des dogmes et autres oukases, ni même avec des explications logiques peut-être, mais qui n'ont pas l'heur d'être les bonnes ou dont la véracité n'est pas prouvée.
Qu'elle est d'apres vous la meilleure methode ? Accentuation de toutes les majuscules ou non ?
Accentuez tout, sauf si vous avez de bonnes raisons de ne pas le faire. S'il s'agit d'écrit didactique ou technique, je n'arrive pas à voir qu'il puisse se trouver une bonne raison de ne pas accentuer, de même s'il s'agit d'un texte destiné à un public international qui n'est pas censé posséder notre langue à fond.
Une dernière remarque, et pas des moindres : en français on accentue les minuscules (le texte courant en bas de casse)...
Amicalement et bon courage, Jacques Melot
Merci d'avance tout eclaircissement concernant ce probleme (certainement epineux). A bientot. Zeiram
- Re: Majuscules accentuees, (continued)
- Re: Majuscules accentuees, Michel Bovani (18/02/2001)
- n-ième, Jean Fontaine (12/02/2001)
- Re: Majuscules accentuees, Dominique Lacroix (08/02/2001)
- Re: Majuscules accentuees, Jacques Melot <=
- Re: Majuscules accentuees, Eric Angelini (09/02/2001)