Archive Liste Typographie
Message : Re: Majuscules accentuees

(Michel Bovani) - Dimanche 18 Février 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Majuscules accentuees
Date:    Sun, 18 Feb 2001 01:51:56 +0100
From:    Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>

Le 17/02/01 à 20:05 +0100 Thierry Bouche a écrit :
Luc Bentz a écrit :


 En mathématiques, le n'e) (avec le « e » en exposant) va de soi, bien
 sûr.

euh... et comment le différencie-t-on d'un n exposant e ?

Remarque j'imagine difficilement un cas où le contexte ne permettrait pas de trancher.


Non, il vaut mieux /n/-ième dans ce contexte, le ième en exposant est
une faute que l'on rencontre malheureusement trop souvent. Mais que
signifie contexte mathématique ? si /n/ est une variable qui apparaît
explicitement dans le texte (p. ex. « le /n/-ième terme d'une suite »),
pas d'hésitation, mais si je lis «  voici la /n/-ième démonstration du
théorème de Fermat », alors je crois que énième serait plus juste.

Oui, absolument. /n/-ième là où on pourrait aussi bien avoir /p/-ième (voire /p/+1-ième, fauskifau) et énième sinon.

--
Michel Bovani