Archive Liste Typographie
Message : Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot) (Lacroux) - Mardi 20 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot) |
Date: | Tue, 20 Feb 2001 17:59:19 +0100 |
From: | Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Leraillez Benoit a écrit : > Un objet est contemporain aussi par ce qui le compose ; ---- Ai-je dit que mes portes ou mes boutons de chemise n'étaient pas contemporains ? J'ai dit que ces objets existaient déjà au début du siècle dernier (et même bien avant). Un couteau de table, quelle que soit la matière de son manche, de sa lame et de son éventuelle virole, reste un couteau. Même celui de Lichtenberg. Cela dit, je n'empêche personne de réinventer la roue ou les boutons de chemise toutes les semaines. ------------------------------------------------------------ > et si les lampes > à huile existaient au siècle dernier je doute que vous soyez d'accord > pour dire que vos ampoules halogènes soient du même âge. ---- Oui... en comparant ce qui n'est pas comparable, il est aisé de conclure que la comparaison est invalide... J.-P. L. -----------------------------------------------------------
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Leraillez Benoit (20/02/2001)
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Lacroux <=
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Pierre Hallet (20/02/2001)
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Thierry Bouche (21/02/2001)