Archive Liste Typographie
Message : Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot) (Pierre Hallet) - Mardi 20 Février 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot) |
Date: | Tue, 20 Feb 2001 22:36:39 +0100 |
From: | Pierre Hallet <pierre.hallet@xxxxxxxxx> |
Lacroux a écrit : > Leraillez Benoit avait écrit : > > et si les lampes > > à huile existaient au siècle dernier je doute que vous soyez d'accord > > pour dire que vos ampoules halogènes soient du même âge. > Oui... en comparant ce qui n'est pas comparable, il est aisé de conclure > que la comparaison est invalide... Précisément. Si la lampe halogène et la lampe à huile sont « des lampes », c.-à-d. des objets de petite taille servant à l'éclairage, alors ma lampe halogène est « un objet existant déjà au XIXe siècle » ; si on iniste sur la nature de l'objet plutôt que sur sa fonction, c'est le contraire. D'où le caractère oiseux de cette fausse quantification rebattue à propos de la nouveauté ou non des objets... On arrivera à du 99 contre 1 dans l'un ou l'autre sens selon ce qu'on compare. Je demandais, au fait, si le livre électronique était un livre... Il y avait une raison précise là-derrière : ma fille cadette ayant choisi le livre électronique comme sujet de mémoire (en sociologie), elle se heurte à un problème de vocabulaire pour distinguer le « livre-contenu » du « livre-contenant », notions que l'imprimé impose moins de distinguer. Les professionnels que vous êtes doivent néanmoins se heurter fréquemment au problème, et je me demande quels vocables ils emploient ? Je pense à « volume » et à « oeuvre », mais n'étant pas professionnel dans ce domaine, j'erre sûrement... Pouvez-vous m'éclairer (en privé, si je risque de polluer la liste avec ma demande de profane) ? Un bien grand merci d'avance, -- Pierre Hallet pierre.hallet@xxxxxxxxx
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Leraillez Benoit (20/02/2001)
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Lacroux (20/02/2001)
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Pierre Hallet <=
- Re: Anglomachie (etait Re: [TLSFRM] Re: Un petit mot), Thierry Bouche (21/02/2001)