Re: [langue-fr] Notes musicales...

["Patrick Andries" <pandries@xxxxxxxxx>]

----- Message d'origine -----
De : "Olivier Bettens" <obettens@xxxxxxxxx>
> Voici les équivalences :
>
> Nom. historique         Nom. "populaire"
> ----------------------------------------
> Maxime                  Pas d'équivalent (note rectangulaire avec hampe)
> Longue                  Pas d'équivalent (note carrée avec hampe)

Est-ce ces hampes sont vers le haut ou vers le bas ? Quid de la forme
nominale dans les ouvrages de solfège ?

> Brève                   Carrée
> Semi-brève              Ronde
> Minime                  Blanche
> Semi-minime             Noire
> Fuse                    Croche
> Semi-fuse               Double-croche

Ce qui m'amène à une discussion que j'ai actuellement avec certaines
Unicodiens.

Est-ce qu'il a existé une fuse à double crochet avant 1420 (selon mon
Dictionnaire de musique chez Seuil) ?

Est-ce qu'il est avisé d'appeler "fuse" ce caractère à double crochet ?
Est-ce que la communauté moderne de cette notation musicale ne trouverait
pas déconcertant de voir Unicode (et l'ISO 10646) appeler ainsi ce caractère
qui, dans les ouvrages plus récents, a une autre valeur et un autre nom
("semi-fuse"). En passant, Unicode (et l'ISO 10646) semble nommer les notes
noirs de noms pré-1420 (date sans doute arbitraire) et les notes blanches de
leur nom post-1420... Rien de plus simple.

P. Andries

http://www.music.indiana.edu/tml/16th/FABCOM_04GF.gif illustration XVIe s.
http://www.unicode.org/charts/PDF/U31-1D100.pdf (les symboles musicaux
proposés voir le bas, chercher FUSA).