Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : Typographie du Gaffiot

(Thierry Bouche) - Lundi 12 Mars 2001
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re : Typographie du Gaffiot
Date:    Mon, 12 Mar 2001 17:26:33 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

Concernant « Re: Re : Typographie du Gaffiot », jcdubacq@xxxxxxxxxxxxxxx écrit : «
» On Mon, 12 Mar 2001, Jacques Andre wrote:
» 
» > Ce qui par contre n'est pas clair, c'est qu'est-ce que ça veut dire
» > 1 unité ? (c.à.d. c'est quoi "un corps 1" ?).
» 
» C'est un point postscript, qui est 1/72e de pouce. 

Euh, dans la discussion en cours, « unité » signifie l'unité dans
laquelle sont exprimées les coordonnées ou les distances dans une
police de type 1. Entre ces unités et les « unités utilisateur »
intervient la FontMatrix qui peut changer l'échelle, ces unités n'ont
donc aucune valeur intrinsèque. Ce qui est intrinsèque, c'est qu'après
passage dans la FontMatrix, le RIP voit un corps 10, et c'est cela
qu'il va rééchelonner pour produire les corps utilisés. Dans le cas le
plus courant, où la FontMatrix est
 /FontMatrix [0.001 0 0 0.001 0 0] readonly def
ça veut dire que la police est dessinée sur une grille de 1/10 pt,
soit 1/720 pouce. mais on peut avoir ça pour une TTF :
/FontMatrix [0.0004883 0 0 0.0004883 0 0] def


» Ou 1/72,27.

ça c'est le point pica, dont j'ai appris qu'il avait finalement
beaucoup bougé dans le temps (d'une part parce que le pouce lui-même
n'a cessé de changer, et les pouces ont des valeurs variées selon le
côté de l'atlantique ; d'autre part parce que la façon de calculer le
point typo à partir du pouce a elle-même varié au gré des
fondeurs...). Je ne sais pas si la valeur précise de 1 in/72,27 n'est
pas une invention de Knuth.
Thierry Bouche
__
  « Ils vivent pour vivre, et nous, hélas ! nous vivons pour savoir. »
				Charles Baudelaire, Paris.