Archive Liste Typographie
Message : Re:métriques [was gaffiot] (Jacques Andre) - Lundi 12 Mars 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re:métriques [was gaffiot] |
Date: | Mon, 12 Mar 2001 17:18:53 +0100 |
From: | Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx> |
Alain Hurtig wrote: > > >At 15:46 +0100 12/03/01, Thierry Bouche wrote: > >en fait, il ne reçoit jamais cette instruction : il reçoit un « xx > >scalefont » où xx est donc le « corps », > > > Tu pinailles ;-). Ça revient au même... Oui et non, l'important pour PostScript c'est qu'il s'agit d'un facteur d'échelle mais, je le répète, la notion de corps n'existe pas (cad PostScript ignore tout des talus et approches, du moins à ce niveau). > > >» Ça veut dire quoi, c'est grand > >» comment, un « em » ? > > > >c'est un cadratin. > > > Ça mesure combien, un cadratin, en langage PostScript (c'est quoi, un > cadratin ?) c'est de toute façons une unité relative, un carré dont le côté vaut la force du corps. Et comme le corps PostScript connaît pas, il connaît pas plus l'em (et encore moins le mot cadratin français). > Voyons si j'ai compris : > > 1. Une police est dessinée en corps 1 000 si la boîte fait 1 000 ems Mais non, 1000 points (et pas de s à em !). Si sa chasse fait aussi 1000 points, ça ne fait toujours qu'un em ! >Il y a aussi le problème de la ligne de > base, mais ne nous égarons pas. De fait... Mais en gros, on peut dire que la ligne de base est à 1/3 de la base et à 2/3 de la hauteur du rectangle qu'on appelait autrefois caractère. > > 2. Pour ripper en corps 10, PostScript rééchelonne le dessin > vectoriel à 1 % des cordonnées originales et transforme les jolies > courbes en pixels à la taille voulue. > > C'est ça ? Là oui. > > En ce cas, ça mesure combien, un corps 1 000 (en n'en sort pas !) si : 1000 points. Quand on rééchelonne par exemple en corps 12, on obtient bien une boïte de corps 12 (picas, ou plus précisément 12 DesktopPublishing Points : 1/72 du pouce et non 1/72.27 comme le pica). Mais c'est le corps qui vaut 1000 pt, pas l'oeil du caractère (en général plus petit). Je citais il y a qq heures un article sur les fontes. La suite (liée à PostScript) est dans: http://www.gutenberg.eu.org/pub/GUTenberg/publicationsPDF/8-andrebur.pdf -- Jacques André Irisa/Inria-Rennes, Campus de Beaulieu, F-35042 Rennes Cedex, France Tél. : +33 2 99 84 73 50, fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx
- Re: Re : Typographie du Gaffiot, (continued)
- Re: Re : Typographie du Gaffiot, Thierry Bouche (13/03/2001)
- Re: Re : Typographie du Gaffiot, Thierry Bouche (12/03/2001)
- Re: Re : Typographie du Gaffiot, Alain Hurtig (12/03/2001)
- Re:métriques [was gaffiot], Jacques Andre <=
- Re: Re : Typographie du Gaffiot, Lacroux (12/03/2001)
Re: Typographie du Gaffiot, Pierre Schweitzer (12/03/2001) Hauteur d'oeil et force de corps, Alain Hurtig (12/03/2001)
- Re: Hauteur d'oeil et force de corps, Lacroux (12/03/2001)
La lettre : un organe sans corps ?, Thierry Bouche (13/03/2001)
- Re: La lettre : un organe sans corps ?, Olivier RANDIER (14/03/2001)
- Re: La lettre : un organe sans corps ?, Pierre Schweitzer (14/03/2001)