Archive Liste Typographie
Message : Re: Fonte pour les maths (racine) (Olivier RANDIER) - Jeudi 12 Avril 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Fonte pour les maths (racine) |
Date: | Thu, 12 Apr 2001 04:22:18 +0200 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Olivier RANDIER a écrit : >> >> Le signe utilisé pour les racines m'a toujours paru bizarre, esthétiquement >> parlant. Pour pouvoir travailler sur son interpolation, j'aimerais >> comprendre sa nature plus précisément. Quelqu'un peut-il m'en expliquer >> l'origine et la signification ? > >admettons que ce soit un r cursif, l'attaque est celle d'un b, mais en >plus prononcé, sinon l'anatomie globale du truc est celle d'un V plus >aigu que de normale. Donc il perce la ligne de base pour les raisons >optiques habituelles. Ce qui est délicat, c'est qu'il faut pouvoir >utiliser ce signe dans des tas de situations, en particulier pour une >fraction. Donc oui, il est essentiellement centré sur l'axe maths, je >dirais l'attaque un chouïa au-dessus, et des corrections optiques >différentes en haut et en bas... Plus il grandit en hauteur, plus >l'angle est aigu. L'épaisseur du filet doit être consistante avec la >graisse de la police, et avec celle des barres de fraction. Bon, j'espérais qu'on pourrait me donner une signification fondamentale qui m'éclairerait un peu sur le ductus logique de ce truc. Je crois qu'il va me falloir me contenter de l'usage. Deux questions, quand même. L'attaque doit-elle forcément être oblique (on pourrait imaginer un trait horizontal dans le prolongement de l'axe math, par exemple) ? Le bas de la racine s'aligne-t-il optiquement sur la ligne de base ou sur le bas de ce qui se trouve sur le radical ? (Tient-on compte des descendantes ou pas ?) >> Y aurait-il une utilité à prévoir les différentes possibilités pour le >> chiffre au-dessus de la racine (je m'rappelle plus du nom) ? > >la difficulté, c'est qu'il y ait la place de mettre un chiffre, qui peut >être elzévirien, quelque part... Je suis d'accord avec Michel pour dire >qu'il vaut mieux ne tester que pour un seul chiffre, bien qu'on voie des >racines vingt-et-unièmes... La question que je me posais était surtout de savoir si prévoir tous les chiffres en exposant avec paire d'approche avec le radical était utile ou si on pouvait mettre n'importe quoi à cet endroit, y compris une variable (racine n-ième ?) ou une formule. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: Fonte pour les maths (racine), (continued)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Paul Pichaureau (10/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Michel Bovani (10/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Thierry Bouche (11/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Olivier RANDIER <=
- Re: Fonte pour les maths (racine), Paul Pichaureau (12/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Damien WYART (12/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Damien WYART (12/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Michel Bovani (12/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Damien WYART (12/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Paul Pichaureau (12/04/2001)
- Re: Fonte pour les maths (racine), Olivier RANDIER (13/04/2001)