Archive Liste Typographie
Message : Re: Re : Flame (etait: Netiquette) (Jean-Denis) - Lundi 07 Mai 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Re : Flame (etait: Netiquette) |
Date: | Mon, 7 May 2001 00:53:15 +0200 |
From: | Jean-Denis <rondinet@xxxxxxx> |
>>> au moins il serait intéressant de savoir si ce que dit JiDé est exact : ils ne feraient ça que parce qu'ils n'ont jamais maîtrisé la notion d'insécable... Précision. - J´avais mis en avant le « bug » de Couac XPrès (une stupidité « vintage » : douze ans d´âge !) concernant certaines insécables. Ce lacs effrayant étrangle aussi bien un « Télérama » pourvu en réviseurs que mon charcutier quand il maquette ses prospectus. Les « Libé » ont dû (1) en avoir marre un jour et abandonner la lutte inégale et désespérée entre eux et le champion mondial de la P.A.O. Dans un autre domaine où la durée de vie des bugs semble tout aussi phénoménale, je lâche quasi quotidiennement du lest : à peine avais-je appris qu´existait l´entité <­> que je devais l´oublier, faute de la voir correctement interprétée par un quelconque navigateur. Amicalement, Jean-Denis (1) Je ne fais que supputer.
- Re : Flame (etait: Netiquette), Oudin-Shannon (06/05/2001)
- Re : Flame (etait: Netiquette), Alain Hurtig (06/05/2001)
- Re: Re : Flame (etait: Netiquette), Thierry Bouche (06/05/2001)
- Re: Re : Flame (etait: Netiquette), Jean-Denis <=
- Re: Re : Flame (etait: Netiquette), Jacques Andre (07/05/2001)