Re: Correction italique

["Paul Pichaureau" <pichaureau.paul@xxxxxxxxxx>]

> Je crois pas que la correction italique intervienne là dedans (sauf
> erreur de ma part, en maths ça ne doit servir que pour les indices ou
> exposants, en gros c'est un recyclage de la chose à d'autres fins,
> donc pour le coup vraiment TeXnique et un peu hors charte :). Pour ce
> qui est du texte, en revanche, c'est une fonctionnalité réellement
> utile qui vise simplement à compenser les fait qu'une fonte ital
> chasse de biais... Je ne dis pas que c'est inutile pour les maths,
> d'ailleurs, mais il ne s'agit pas réellement de correction italique...

  Très TeXnique, en effet, mais pas forcément sans intérêt.

  En fait, dans ce domaine comme dans d'autres TeX confond tout ! Vous savez
que l'espacement entre les lettres en mathématiques n'est pas celui de la
fonte italique de base, où, pour être plus précis, la chasse des lettres est
beaucoup plus importante en math que dans le texte (il y a plein d'espace
supplémentaire aautour des caractères). Et bien en fait l'espace
suplémentaire à droite est lié (la plupart du temps) à la correction
italique du caractère. Cela se conçoit bien d'ailleurs.

  Mais Michel a tout a fait raison, la correction italique n'est utilisé
explicitement par TeX que dans le cas des exposants (et aussi des indices,
mais pas forcément). Par contre dans l'esprit des meta-fontes elle est liée
à cet espacement supplémentaire dont je viens de parler.

  Je ne pense pas que Knuth ait ré-utilisé une notion "texte" dans le
contexte math : comme pour beaucoup de choses, il a fait un gloubi-boulga
infâme mais qui marche bien...

                                   Paul