Re: Modele des espaces en typo francaise

[Jean-Denis <rondinet@xxxxxxx>]

>>> L'espace numérique et l'espace demi-cadratin sont donc
identiques. C'est du moins ainsi que je l'ai toujours compris, il n'y a
d'ailleurs pas d'espace numérique dans la casse parisienne. Mais il
faudrait vérifier auprès de familiers du plomb, je ne suis pas sûr que
l'usage anglo-saxon n'ait pas existé en France

   Il n´y avait pas d´« espace-nombre », en effet, le demi-cadratin était
là pour ça. Notez que, pour faciliter les tableaux de chiffres, le point et
la virgule avaient la chasse exacte d´une fine (qui à cette époque valait
un quart de cadratin). Le « moins » était carrément cadratiné (une
horreur ! Pourquoi donc n´avait-on pas inventé le « n-dash » ?), le
« plus » aussi (mais pas toujours).
   Dans les très gros corps (affiches...), sur les machines à titraille
(Ludlow, Nebitype), la casse unique des espaces était la même pour tous les
corps et polices ; elle comprenait des espaces « systématiques » (3 dz, 1
dz, 6, 3, 1 pt, et un jeu d´espaces extra-fines en cuivre, jusqu´au quart
de point) et non relatives au corps. Dans ces polices de titraille les
chiffres n´étaient pas forcément demi-cadratinés -- ce qui était l´horreur
(pour aligner les nombres) quand on avait à composer l´affiche du bilan de
la B.N.P. en 24 bodo !

      Amicalement__
      ___Jean-Denis