Archive Liste Typographie
Message : Re: Accentuation des capitales (Olivier RANDIER) - Jeudi 21 Juin 2001 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Accentuation des capitales |
Date: | Thu, 21 Jun 2001 02:18:01 +0200 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>* Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> [010619 23:25]: > >> > Pas si sûr... Les gens vraiment habiles bricolaient >> > astucieusement afin d'ajouter des accents en décalant le chariot >> > d'une fraction de ligne. > >> On voit qu'il y a des méronistes parmi nous... > >J'ai lu (partiellement) Méron et ai pu confirmer par diverses >discussions qu'il n'y avait pas que des bêtises dans ces écrits. Je me >permets donc parfois d'en utiliser certains arguments (ici sans citer >explicitement, sachant que les habitués reconnaîtraient). Mais ceci ne >fait pas de moi un méroniste. Je n'aime pas trop les raccourcis >saisissants de ce genre. C'était juste une _private joke_, faut pas s'énerver. >Ceci dit, si Méron se plante complètement sur les majuscules >accentuées ou les histoires de machines à écrire (qui m'ont pourtant >été confirmées par des praticiens), je serai fort aise d'en savoir >plus... Je n'ai rien à redire aux virtuosités dactylographiques de Méron. Simplement j'ai quand même la nette impression qu'il rapporte une pratique extrêmement marginale. Quand on est payé pour taper 15 000 signes à l'heure, on n'a pas de temps à perdre avec des demi-interlignes ou des demi-espaces. Donc, quand Méron s'appuie sur ces pratiques marginales pour nier totalement le rôle de la dactylographie dans le mythe de l'obligatoire non-accentuation des capitales, je pense qu'il se fout un peu du monde. Ce qui compte, c'est l'usage général. Sur une machine à écrire, les caps accentuées, c'est impossible en production, donc l'usage presqu'unanime était de ne pas les accentuer. Vu la quantité des documents produits de cette façon à une époque, cet usage a eu un impact sur le public qu'on ne saurait négliger. Ceci dit, Brahim, je conviens que la mise en cause de la dactylographie est aussi à pondérer, notamment du fait que les usages typographiques ont été largement confus aussi sur ce point et, surtout, que l'usage manuscrit a généralement été, comme le rappelle Melot, de ne pas accentuer les majuscules, pour des raisons différentes. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: Accentuation des capitales, (continued)
- Re: Accentuation des capitales, Damien WYART (19/06/2001)
- Re: Accentuation des capitales, Olivier RANDIER (19/06/2001)
- Re: Accentuation des capitales, Damien WYART (20/06/2001)
- Re: Accentuation des capitales, Olivier RANDIER <=
- Re: Accentuation des capitales, Jean-Denis (21/06/2001)
- Re: Accentuation des capitales, Jean Fontaine (19/06/2001)
- Re: Accentuation des capitales, Damien WYART (19/06/2001)
- Re: Accentuation des capitales, Jacques Melot (19/06/2001)
- RE: Accentuation des capitales, Pierre-Yves Montéléon (19/06/2001)
- RE: Accentuation des capitales, Jacques Melot (19/06/2001)
- RE: Accentuation des capitales, Pierre-Yves Montéléon (19/06/2001)