Re: Métres carrés et Le Monde

[Serge Paccalin <sp@xxxxxxxxxxxx>]

On/Le jeudi 26 juillet 2001 11:02:01
      [Thu, 26 Jul 2001 10:02:01 +0100],
BERTRAND Joël wrote/a écrit
to/à typographie@xxxxxxxx
(in/dans "Métres carrés et Le Monde"):

> Jacques Andre wrote:
> 
> > Le Momnde a publié la semaine dernière un article sur le mauvais temps en France
> > où on parlait de litres (d'eau) par mètre carré qui était bien noté l/m^2
> > (c'est-à-dire avec un 2 supérieur). Mais dans le titre, ce l/m^2 est passé en
> > capitales :  L/M^2
> > ce qui est correct pour L, mais pour M ...
> 
>     Pourquoi est-ce correct pour le « L » ?

Parce que le litre a droit à deux abréviations officielles : « l » et
« L ». Sans doute pour réduire les confusions entre « l », « I » et
« 1 ».

>     D'ailleurs, en parlant d'unités, je suis tombé sur une carte établie par les
> armées de Napoléon indiquant les longueurs en miriamètres, abrégés en Mm,
> ce qui me semble louche car je pensais que « M » était réservé au méga. Existe-t-il
> 
> un préfixe officiel pour ce genre d'unité ? Ou part-on du principe que le mégamètre
> étant
> très peu utilisé, il s'agit forcément du miriamètre ?
> 
>     Cordialement,
> 
>     JKB
> 


-- 
  ___________   
_/ _ \_`_`_`_)  Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
 \  \_L_)   Il faut donc que les hommes commencent
   -'(__)   par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_)    la tolérance. -- Voltaire, 1763