Re: AFNOR et séparateur dans les intervalles de nombres

[Lionel Elie Mamane <lionel@xxxxxxxxx>]

On Sun, Sep 30, 2001 at 10:20:53PM +0200, Michel Bovani wrote:

> >>  D'autrepart avec ou sans l'afnor qu'écririez vous :

> >>  [a, b] ou [a ; b] ?
> >>  [0, 1] ou [0 ; 1] ?
> >>  [1,1, 3,4] ou [1,1 ; 3,4] ?

> >Partout, la variété avec point-virgule. Mettre le même signe pour
> >séparer les nombres et les deux "parties" d'un même nombre (la
> >seule différence étant éventuellement un esapce...) est tout
> >simplement fou.

> Sans nier le fait qu'il puisse y avoir débat, je conteste l'argumentation.

> 2 - de toutes façons dans un truc comme :

> « Il s'ensuit que x=2,1, y=2,5 et z=0,97. »

Ça, ça se parse encore sans l'aide des espaces. Même sans espaces, ça
se lit. Pas de problème, donc.

> ou pire

> « Il s'ensuit que x, y et z sont égaux respectivement à 2,1, 2,5 et 0,97. »

> on n'échappera pas au problème. Je mettrais bien une fine après 2,1
> , mais un point-virgule serait une faute.

Oui, il est vrai que là, ça me choque beaucoup moins, ça me semble
moins difficile à parser. Peut-être parce que l'exemple n'est pas
assez tordu ;-) (« respectivement égaux à 2,1, 2 et 5» le serait plus,
et là il ne reste que l'espacement pour guider le parsing).Mais là,
c'est plus un clash entre les notations "math" (la virgule décimale)
et les notations typographiques françaises (virgule
séparatrice)... Too bad, mais on y survit. Tandis que dans les
exemples ci-dessus, c'est introduire un clash au sein même des
notations mathématiques, ça me semble une couleuvre plus difficile à
avaler.

Le pire, c'est avec les ensembles: Quel est le cardinal de celui-ci:
{1,2,3,4,5,6,7,8,9} ?

(étant donné que si c'est pas un typographe "pro" ou "amateur" qui
écrit, les espaces iront à la poubelle... Je préfère largement des
notations ignorant-proof) Et puis, lorque l'on écrit à la main, allez
mettre une fine... j'ai déjà assez de mal à faire un x qui ne soit pas
lu comme sc...

Bon, ça déborde du stric cadre de la typo, j'avoue.

-- 
Lionel Elie Mamane
RFC 1991 (PGP 2.x) 2048 bits Key Fingerprint (KeyID: 20C897E9):
    85CF 986F 263E 8CD0 80FD 4B8C F5F9 C17D
OpenPGP DH/DSS 4096/1024 Key Fingerprint (KeyID: 3E7B4B73):
	9DAD 3131 3ADA F50B D096 002A B1C4 7317 3E7B 4B73

Attachment: pgpdziIMqtxUo.pgp
Description: PGP signature