Re: Nouveau logiciel

[Damien WYART <dwyart@xxxxxxx>]

* Alain Hurtig <alain@xxxxxxxxxxxxxxxxxx> [011121 21:17]:

> > La 2.0 semble vraiment prometteuse, cette fois-ci.

> La 2 de InDesign, tu veux dire ?

Heu, oui. J'aurais dû le préciser vu qu'on parlait de plusieurs
logiciels à la fois.

> Oui. Mais savoir si elle va marcher dans l'industrie, c'est un autre
> problème...

C'est vrai. Mais j'ai quand même l'impression que le ras-le-bol envers
Quark est bien monté ces derniers mois. Leur nouvelle version 5 ne va
peut-être pas bien marcher, et ça pourrait propulser ID après. Enfin,
c'est de la spéculation, je le reconnais.

> [ ]
> Rigolo, les ruptures de gris dans le texte sur l'exemple présenté par le
> didacticiel : on croirait du XPress avec ses paramètres de sortie d'usine...

C'est vrai que c'est très moche. Faudrait peut-être brcncher un moteur
TeX là-dessus...

> Bon, pour tout dire, ça me fait penser à Gimp ;-(.

Gimp n'est pas si mauvais que ça. C'est équivalent à un Photoshop 4 ou à
un PaintShop Pro. Les versions récentes sont très stables et utilisables
pour de petits travaux, à condition de s'adapter à l'interface bizarre.
Bon, évidememnt, il ne gère pas très bien la typo, mais ça c'est plutôt
lié à X et à Unix, qui ne sont pas des modèles dans ce domaine.

Bon, OK, je suis HS, la :)
-- 
Damien