Types ou poinçons pour Bible 42 ?

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

On m'a envoyé ça :
> 
> Deux thésards américains ont numérisé un exemplaire de la Bible à 42 lignes
> de Gutenberg et auraient découvert que toutes les occurrences de tous les
> caractères sont légèrement différents, ce qui prouverait que ces caractères
> n'étaient pas moulés mais gravés un par un... contrairement aux autres bibles
> imprimées après.

Je suis un peu sceptique car je vois mal G. graver des millions de poinçons.
peut-être s'agit-il plutôt de caractères en bois ? (et là aussi j'ai qq doutes
car G. était orfèvre, pas menuisier).
Par ailleurs, je ne suis pas non plus sûr que le fait que si les images
numérisées de tous les, disons, « a » de la B42 soient toutes différentes prouve
que qu'il n'y ait pas eu au départ un poinçon unique mais des types moulés avec
qq variations locales.

Mais ce qui m'ennuie le plus est que j'ai entendu causer de ça dans plusieurs
endroits (parfois très sérieux!) mais que personne n'est capable de me donner
une référence (page url, article à congrès, etc.) précise.

Il y a vingt (voire plus?) ans, la NASA avait envoyé un sonde sur je ne sais
plus quelle planète où elle s'est écrasée. Tous les bons bouquins d'informatique
disent que c'est parce que dans un programme il manquait une virgule à qq chose
comme DO I = 1 10 
Mais personne n'a jamais pu dire où ça avait été annoncé,  publié,  d'où venait
cette rumeur orléanesque.

Bref si qqun a entendu causer de cette histoire de types inexistants chez G.,
merci de me donner une référence !
-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,   France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email : jandre@xxxxxxxx