Re: pratiques quotidiennes

[Jean-Denis <rondinet@xxxxxxx>]

>>    ONU, Forpronu, Otan, OMTS...
>
>Ah non, je ne vous avais pas bien compris, à propos des « trois
>lettres ». J'ai constaté ça dans votre marche personnelle.
>
>C'est donc vous, cousins français, qui prononcez distinctement O-N-U ?

    Alors, voilà les détails d´une habitude non écrite, mais qu´à Paris on
semble appliquer* _motu proprio_ :
   -- plus de points nulle part ;
   -- si mot de trois lettres (ou moins), on écrit en cap (UE, ONU) et on
prononce comme on en a envie (l´onu semble un peu plus courant aujourd´hui
que l´oénu) ;
   -- si mot de plus de trois lettres ET qui se prononce, alors cap
initiale (d´où un doute sur Urss, URSS : car la prononciation urse n´a pas
l´air de s´imposer face à l´uérécesse) ;
   -- plus de trois lettres mais qui ne se prononce pas (ENTSMC), cap partout.

   Cette marche limite les dégâts dus à la "siglite" galopante que
n´avaient pas prévue nos anciens, avec leur "S. N. C. F." bouffeur de
justif ! De plus, où trouver de nos jours des espaces fines insécables ? Et
des points qui faut deux doigts pour les taper ?
   Trois soucis (en plus de se faire taper sur les doigts par Lacroux !) :
   -- quand on baisse les caps d´une abréviation, on a parfois des doutes
sur les accents à ajouter ;
   -- dans les abréviations composées (galopantes aussi à cause des fusions
incessantes), on peut trouver une combinaison bdc-cap (Spemic-DCRTF) ;
   -- pour certaines abréviations locales ou corporatives, on doit se
renseigner si ça se prononce ou pas (CHPEM, PETE).

      Amicalement__
      ___Jean-Denis

* Quand je dis que "ça s´applique", c´est qu´on n´a que quelques mots à
dire à un intérimaire et pas à lui expliquer 3 heures comme si c´était
exorbitant.