Un xandale !

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

Les échanges à propos du mot obsolescence (dont les deux mamelles, vétusté et désuétude, ne me semblent pas encore taries), m'ont programmé une association d'idées farfelue... (sitôt venue, sitôt transcrite, sitôt oubliée : son obsolescence est programmée).
Je ne trouve pas, dans les _repertoires_ (ou _repertoirs_ ? Je n'ai pas trouvé de _repertoiries_) de _characters_, ni dans mes inventaires de caractères, de ligature sc.

Or, voila bien un véritable sujet d'esclandre !

J'attends, d'une ouïe ferme, vos commentaires escarotiques. Que vous les profériez la bouche pleine de croustilles (au sens régurgité par Lacroux sur une autre liste, ou de _tchipes_) ou non n'y changera rien. Le débat épicènique (que j'initiais à mes dépends*, mais dont il est établi qu'il n'est pas incongru sur cette liste : je constate que la prolifération des tirets dans la composition courante semble malvenue au plus grand nombre) commençant à m'escroissir les esgourdes au point de m'en escrever les mirettes, j'estime qu'il vaudrait mieux se mobiliser sur un projet moderne, novateur, plutôt que de s'évertuer à reschacier le cours malencontreux des choses.

Je parle de la défense, illustration et embellissement de la ligature sc.

Déjà, ces croustilles ne seraient pas plus croustillantes si on les écrivait scroustilles ?

Et ne vous scroustilleraient-elles pas plus aux yeux avec une belle ligature SC (ben oui, pourquoi une oe en caps et pas une SC ?).

Le manque est flagrant. Combien d'entre-vous, écrivant attaché (ou script, comme vous voulez, ce qui a l'avantage d'être plus court, qui n'est pas parfois mince, et ce n'est pas qu'un trope), ne lient-ils [-telles ;-)] point le s & le c ? Ne voudraient-il|elle|s point le transcrire ?

Cette absence serait-elle tout simplement dûe aux contraintes de la gravure des poinçons et de l'usure du plomb, n'est-il-elle pas ? Jean Méron cherchera dans ses exemplaires polyamitypiques d'Henri Didot (cf. www.textesrares.com) et autres, si de telles ligatures furent produites.

Bien des débats sur cette liste, quasiment eschatologiques (et pourtant Gutenberg se survit, même en survet), ne valent pas celui-ci.

Scandons-le (second sens), c'est un xandale ! (ben oui, tout peut arriver : mon fils, comme moi-même, n'arrivons pas à prononcer correctement les x... _Excruciatory impediment_ qui nous vaut d'exécrables quolibets. L'avenir dira si la célébrité de notre descendance fera, à l'instar d'une zozottante princesse espingouine qui mouillait ses d en s, si cette ligature sc prendra le pas sur les x ; toutefois, n'étant pas sectaires, si, post-mortem, scandale venait à s'écrire xandale, nous ne nous en retournerons guère dans nos chausses).

Et, pour parvenir à cet avènement, s'il nous faudra plus souvent crier _Onward! Typographical soldiers!_ plutôt que Debout ! Braves pioupiousc (soyons cohérents, envisageons d'ores et déjà les répercussions sur les futures réformes orthographiques) typographiques !, peu nous chaud.

 

* D'aucun, aigle de mots, au discours fleuri telle une autre, car enrobée, de Meaux celle-ci, qui stipendia le relâchement de mes moeurs journalistiques, se reconnaîtra ;-)