Re: Marche du Monde

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Jacques Melot" <jacques.melot@xxxxxxxxx>
> Typographie n'est pas un de ces forums anglo-saxons dans lesquels on
> doit strictement s'en tenir aux aspects purement techniques, sans
> manifester d'état d'âme ni, par dessus tout, traiter les question du
> point de vue humaniste (pluridisciplinaire).

Cher Jacques,

Il ne s'agit pas d'une allusion à Typo_L, j'espère ?
Liste qui traite les questions d'un point de vue plutôt humaniste, ces
derniers temps, me semble-t-il.
Bon, je ne vais pas indisposer Paul : tout juste glissaer que je n'ai
jamais, jamais, proposé d'adopter _abstract_ en français (sinon, pourquoi
aurais-je passé tant de temps à me caler sur ce _sommaire condensé_ qui me
parait plus adapté que résumé puisque, contrairement à Thierry, j'ai trouvé
beaucoup plus de_abstracts_ très courts, voire ultra-courts, que ce qu'il
constate).
En revanche, j'ai bien trouvé une page HTML traitant de la typographie des
réponses à appel d'offres (_proposal_, ici) qui était intéressante (pas fait
de signet, juste en mémoire le fait que l'auteur semblait ignorer qu'un c.
10 s'approche parfois bien près d'un c. 12, selon le choix des polices).
Il me semble intéressant de déceler qu'une école de journalisme s'intéresse
à la question...
Et si le recours à ces sommaires condensés gagnait du terrain dans la
publication courante française, se poserait le problème de leur
composition...
Pour la presse, quotidienne notamment, je ne vois toujours pas ce que cela
peut vouloir dire...
Ce, en rapport avec l'appareillage de titraille (qui implique une mise en
forme typographique particulière).
Soit nous avons un véritable châpo informatif (et non incitatif), dans ce
cas, pour un dossier par exemple, un sommaire condensé ne s'impose guère
(sauf gros dossier : dans ce cas, la présence d'un encadré donnant les
titres de chaque article, leur localisation, et un petit chapô pour chaque,
peut s'envisager... Je ne vois pas vraiment le rapport avec les sommaires
condensés qui correspondent, plus ou moins, à ces _abstracts_).
En tout cas, la typo est trop souvent oubliée lorsqu'il est question
d'études civilisationnistes sur la presse.
J'en avais consulté quelques-unes lors de l'élaboration de mon mémoire sur
_The Independent_ (avant absorption du dit par _The Mirror Group_). Rien, ou
presque, sur la typo. Le pire : alors que certaines polices utilisées par
les titres étudiés étaient disponibles, le document ne les employait pas
(pour mon compte, j'avais obtenu les polices et l'autorisation des fondeurs
de les utiliser dans le cadre de cette étude, sinon, j'aurais au moins pris
une variante...).
Je n'en considère pas moins qu'il faut, autant que possible, coller aux
sujets de la liste. En l'occurrence, cette histoire à propos des _abstracts_
visait à permettre à JiPé de fournir aussi un point de vue typographique à
l'étudiant en question. Qu'il y ait eu dérive, c'est un peu le propre de
cette liste. Tentons de faire des efforts.