Archive Liste Typographie
Message : Re: EOT (était eurotisation) (Jef Tombeur) - Samedi 12 Janvier 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: EOT (était eurotisation) |
Date: | Sat, 12 Jan 2002 22:26:45 +0100 |
From: | "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> |
From: "Thierry Bouche" <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> > Hey, Jef, si ça démodule, c'est que c'est analogique ;-)))) > Eh oui, on lit des choses comme "des éditeurs de configurations pour Nokia, Praxis,(...) Topfield et démodulateur numérique Echostar et démodulateur analogique Echostar LT8700" et on finit par s'embrouiller. Il doit y avoir une acception aussi catholique que cathodique puisque, parmi les nombreuses pages qu'un moteur a affiché après une requête sur l'expression exacte "décodeur numérique", j'ai obtenu : http://www.ktotv.com/recevoir.html Bon, je vois que Thierry Bouche, pas plus que moi-même, ne se connecte au site de P. Andries via un appareil téléphonique portable (ou mobile). Ne connaissant du latin que le contenu des pages roses (et encore, fort peu), je n'irais pas jusqu'à avancer que _non mutatis mutandi_ (ou peut-être _non mutandi mutatis_ ? J'ignore tout de la syntaxe latine), faut y aller mollo avec le modulo. J'ma sans doute gouré. Bon, je bouffonne, je bouffonne, et me gonfle d'une _checspirtise_ que ma porteuse n'a pas (je vais pas m'égarer du côté de William : je suis suffisamment hors-sujet comme ça). Recentrons le débat : Or donc, je trouve, sur un site signalé par Thomas Linard (j'allais dire "sous un site" : lors de ma visite, je n'ai pas pu accéder normalement aux PDF, ni à d'autres contenus que ceux de la page _index_, soit la page d'accueil, mais en examinant le source...), une police EOT. Et je me dis, tiens, voyons ce que cela donne avec Weft3... Lequel, présent sur un disque, n'est pas reconnu par le système à la suite d'un reformatage et réinstallation du système. Donc, je l'installe de nouveau (téléchargement automatique via un fichier Setup présent sur le HD). Et je constate que c'est surtout Borware qui est toujours très actif sur ce programme, toujours bien peu Microsoft. Bon, je ne vois toujours pas ce que je peux bidouiller avec cette police. Peut-être est-ce mieux ainsi (pour la protection des oeuvres des créateurs de police ; je précise que mon piratage était purement informatif, je n'ai pas l'intention d'utiliser, encore moins de diffuser, cette police). J'avais cru comprendre que ces _embedded OT_ n'étaient autre que des TTF compressées (si j'en crois Jemme, de Monotype NL). Compressées comment ? Une explication en français quelque part ?
- Re[2]: Vieille typo., (continued)
- Re[2]: Vieille typo., Alain Hurtig (29/01/2002)
- Re: eurotisation, Jef Tombeur (12/01/2002)
- Re: eurotisation, Thierry Bouche (12/01/2002)
- Re: EOT (était eurotisation), Jef Tombeur <=
- Re[2]: EOT (était eurotisation), Thomas Linard (13/01/2002)
- Re: eurotisation, Thierry Bouche (12/01/2002)
- Re[2]: eurotisation, Thomas Linard (13/01/2002)
- Re: eurotisation, Thierry Bouche (13/01/2002)
- Re: eurotisation, Olivier RANDIER (13/01/2002)
- Re: eurotisation, Thierry Bouche (12/01/2002)
- Re: eurotisation, Jean-Christophe Dubacq (14/01/2002)