Archive Liste Typographie
Message : Re: À propos de petites capitales... (Thierry Bouche) - Dimanche 17 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: À propos de petites capitales... |
Date: | Sun, 17 Feb 2002 16:58:16 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Bonjour, Nils Gesbert écrivit : NG> J'ai vu beaucoup parler ces derniers jours de petites capitales vraiment NG> petites et de petites capitales moins petites ; apparemment les conclusions NG> étaient qu'en France on utilise habituellement les petites petites dans le NG> corps du texte. conclusion peut-être hâtive, c'est le point de vue de celui qui l'a peut-être exprimé avec le plus de force... Je manque d'éléments pour démontrer ça ; mais je l'ai dans l'oeil, oui. NG> Mais je me pose une question à propos des pièces de théâtre, où dans la NG> plupart des mises en page les noms des personnages apparaissent en petites NG> capitales : il me semble que, au moins en ce qui concerne les petits NG> classiques Larousse, les petites capitales utilisées dans ce cas sont plutôt NG> pas très petites. Oui, il n'y a pas de raison qu'elles le soient : il s'agit là d'étiquettes dont la fonction est d'être assez faciles à repérer ; c'est un cas où l'on pourrait aussi bien employer des capitales, et où il peut être avisé d'interlettrer. D'une certaine façon, ça ressortit plus à la titraille. Il n'empêche que pour un oeil français (ou à tout le moins bouchesque) c'est beaucoup plus reposant pour les yeux quand ce sont de vraies petites caps petites ! -- Cordialement, Thierry
- À propos de petites capitales..., Nils Gesbert (14/02/2002)
- Re: À propos de petites capitales..., Thierry Bouche <=
- Re: À propos de petites capitales..., Jacques Andre (19/02/2002)