Archive Liste Typographie
Message : Re[2]: petites capitales (Thierry Bouche) - Dimanche 17 Février 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re[2]: petites capitales |
Date: | Sun, 17 Feb 2002 16:48:49 +0100 |
From: | Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> |
Alain Hurtig écrivit : AH> Tous les fils sont comme ça, mon cher : ils s'effilochent. même celui de l'existence, snif. AH> En fait, le problème (y compris la question de l'interlettrage, nécessaire AH> ou pas) a été magistralement réglé par Olivier Randier, dans un Opus AH> intitulé : AH> « Derechef que la petite capitale est moins haute que la grande » hein ?? tu l'as trouvé où ce titre ? -)))) AH> (sacré AH> Olivier !), qu'on consultera avec intérêt et étonnement à ; AH> http://listetypo.free.fr/micro/petites_caps.html AH> Ce que moi je trouve bizarre, c'est que personne n'y ait fait allusion ! C'est qu'il aurait conclu par avance le débat, et nous voulions en découdre (le fil, toujours lui) impérativement... En tout cas, ça permet de constater qu'on ne change guère. Les images de cette page sont parfaites pour éclairer la discussion qui a eu lieu, et la démonstration assez convaincante. À un détail près : il est impossible ou du moins très pénible de composer avec des corps différents sur une même ligne. Si on frappe des capitales d'un plus petit corps sur une matrice spécifique pour faire de fausses petites caps, il n'y a aucune raison de ne pas ajuster les approches au passage. De plus, le semi gras ne devait pas exister souvent au plomb... En fait, je trouve l'exposé d'Olivier très convaincant pour expliquer ce qu'on a comme polices numériques : on fait un maigre et un gras, on interpole pour avoir un semi-gras, et on fabrique les petites caps comme réduction du semi-gras, sans pouvoir aller jusqu'à la hauteur d'x, et on se retrouve avec ces « grands frères » des bdc environnantes. Bref, on s'arrange. Maintenant, la confusion « petites caps » / « caps petites » d'un côté ou l'autre de l'Atlantique pourrait s'expliquer par une tradition latine de graver des petites caps et l'utilisation de corps ou de poinçons plus petits ailleurs. Faudrait comparer les catalogues de fondeurs (genre ATF/Berthold/Peignot...) -- Cordialement, Thierry
- Re: petites capitales, (continued)
- Re: petites capitales, Olivier RANDIER (10/02/2002)
- Re: petites capitales, Jacques Andre (11/02/2002)
- Re: petites capitales, Olivier RANDIER (12/02/2002)
- Message not available
- Re[2]: petites capitales, Thierry Bouche <=
- Re: petites capitales, Thomas Linard (10/02/2002)
- Re: petites capitales, Jean Fontaine (12/02/2002)
- Re[3]: Petites capitales, Olivier RANDIER (10/02/2002)
- Message not available
- Re[3]: Petites capitales, Thierry Bouche (02/02/2002)
- Re[2]: Petites capitales, Michel Bovani (02/02/2002)
- Message not available
- Re[3]: Petites capitales, Thierry Bouche (02/02/2002)
- Re[2]: Petites capitales, Jean-Denis (03/02/2002)