Re: Nombre d'or et canon de Hambidge

["Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>]

> On constate que dès que l'on déforme le format l'empagement sort de la
page
> :-)))

Ça ne m'étonne pas tellement, ça me paraissait un peu louche cette
construction... Ceci dit, on pourrait penser qu'au-delà du cas limite où il
n'y a aucune marge et où le point d'intersection des perpendiculaires est
sur le bord droit de la feuille, il intervertisse les rôles des deux lignes
horizontales (le bord droit du bloc d'empagement étant donné par
l'intersection de la droite qui part d'en haut à gauche et rejoint la plus
basse des deux lignes horizontales sur le bord droit avec la médiane
horizontale : ici la plus basse des deux lignes n'est plus la même), de
manière à rester dans le cadre, ainsi si on continue à aplatir le format,
les marges se remettraient à augmenter ; pour un format carré, le grand fond
prendrait la moitié de la page ainsi que le blanc de tête, et pour un format
à l'italienne le bloc d'empagement serait encore plus petit...
mais au moins ça ne dépasserait pas.

Mais ce que je préfère c'est le blanc de pied qui vaut éternellement 1/4 de
la hauteur, quelles que soient les autres marges. À vrai dire c'est la
première chose qui m'avait choqué dans cette construction... c'est la seule
qui est indépendante de la largeur.