| Archive Liste Typographie
Message : Re: Nombre d'or et canon de Hambidge (Olivier Randier) - Vendredi 12 Avril 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: Nombre d'or et canon de Hambidge |
| Date: | Fri, 12 Apr 2002 01:02:35 +0200 |
| From: | Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx> |
>> On constate que dès que l'on déforme le format l'empagement sort de la >page Et alors ? Va-t-on se laisser arrêter par une petite difficulté ? Non, j'en suis sûr, quelqu'un ici (Angelini, peut-être ?) va nous trouver une méthode révolutionnaire et imparable pour composer et imprimer au-delà du format du papier. Tiens, je rajoute au _Catalogue des objets typographiques introuvables_ les rabats ou tirettes de débordement d'empagement. Ça fera très bien à côté des habillages de doigts pour livres sans marges. >Ça ne m'étonne pas tellement, ça me paraissait un peu louche cette >construction... Ceci dit, on pourrait penser qu'au-delà du cas limite où il >n'y a aucune marge et où le point d'intersection des perpendiculaires est >sur le bord droit de la feuille, il intervertisse les rôles des deux lignes >horizontales (le bord droit du bloc d'empagement étant donné par >l'intersection de la droite qui part d'en haut à gauche et rejoint la plus >basse des deux lignes horizontales sur le bord droit avec la médiane >horizontale : ici la plus basse des deux lignes n'est plus la même), de >manière à rester dans le cadre, ainsi si on continue à aplatir le format, >les marges se remettraient à augmenter ; pour un format carré, le grand fond >prendrait la moitié de la page ainsi que le blanc de tête, et pour un format >à l'italienne le bloc d'empagement serait encore plus petit... >mais au moins ça ne dépasserait pas. Cette phrase me rappelle la définition du trapping dans un ancien manuel d'XPress, que j'avais relue dix fois sans parvenir à la comprendre, pour la bonne raison que j'en avais oublié le début avant d'arriver à la fin. Dans les versions suivantes, ils ont mis un schéma ;) Certes, on pourrait le penser, mais, d'une part, ce n'est pas dit et, d'autre part, le fait que le rectangle d'empagement soit contenu dans la page n'est pas le seul critère nécessaire... Bref, ça ne sauve pas la méthode. Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxxx
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, (continued)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Lacroux (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Michel Bovani (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Nils Gesbert (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Olivier Randier <=
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Nils Gesbert (12/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Nils Gesbert (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Alain Hurtig (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Nils Gesbert (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Alain Hurtig (11/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Olivier Randier (12/04/2002)
- Re: Nombre d'or et canon de Hambidge, Patrick Cazaux (12/04/2002)