Archive Liste Typographie
Message : Re: Re[2]: Le Méron nouveau est arrivé

(Jef Tombeur) - Mardi 23 Avril 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re[2]: Le Méron nouveau est arrivé
Date:    Tue, 23 Apr 2002 19:11:03 +0200
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>


From: "Thierry Bouche" <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
To: <typographie@xxxxxxxx>

> Mais la lisibilité
> écran est toujours aussi dégueu...
>
Elle est effectivement meilleure (en l'espèce) avec un PDF généré
Ghostscript qu'Acrobat...
Méron a disposé d'une v. 4 et dit qu'avec ses dernières versions, la
lisibilité à l'écran est meilleure après traficotage de réglages... Je
rapporte, vu que je n'ai pas vu encore...
Ceci étant, sur un PDF récent, de source Adobe (accompagnant PageMaker
beta 7), je lis :
"This document was designed to be distributed electronically and then
printed on a laser printer on an as-needed basis. For this reason, the
fonts and layout of this document have been chosen for optimal printing
rather than for optimal viewing on-screen. To review this document
on-screen, however, simply increase the magnification using the
magnification box at the bottom of the window. For the best results when
viewing dialog boxes on-screen, increase the magnification to 200%."
Les polices étant des Minion et Myriad de tout pelage (version "maison"
ou _Corporate_, classiques, et MultipleMaster), diverses Frutiger et une
Grandjon Bold, les unes et les autres étant des MacRoman ou des Windows
pour l'encodage, toutes T1.
Elles sont encore mieux à 1600% qu'à 200%.
Ceci étant, je vois les mêmes polices (ou presque) dans d'autres docs PM
7b ne comportant pas cet avertissement...
Mais pour les docs de Méron, ce serait surtout un pb. de version de 3B2
(avec Smartfonts et un pixel de contour)... Je ne sais pas comment il
a(urait) pu améliorer la lisibilité à l'écran.
Difficile de le lui demander sans verser des unités à France Télécom...