Archive Liste Typographie
Message : Re: Point de phrase et [...]

(Jean Fontaine) - Jeudi 09 Mai 2002
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Point de phrase et [...]
Date:    Thu, 09 May 2002 14:45:27 -0400
From:    Jean Fontaine <jfontaine@xxxxxxxxxx>

Didier Pemerle a écrit :

>> Ceci est le début de la première phrase [...]. Ceci est la deuxième phrase.
>> Ceci est le début de la première phrase [...]. Ceci est la troisième phrase.
>
> Le premier exemple que vous ne jugez pas absurde et le premier que
> vous jugez absurde sont parfaits du point de vue de
> l'orthotypographie.

Supposons que, dans le deuxième exemple, la deuxième phrase, tronquée, se
termine par un point d'interrogation. Si on garde la ponctuation qui suit la
troncation, on obtiendrait :

  Ceci est le début de la première phrase [...] ? Ceci est la troisième
phrase.

C'est cela qui me paraît absurde. À quoi bon ne conserver que la ponctuation
finale d'une phrase ?

> Le point final marque la fin de l'ellipse. Une troncation, un point.

Si je vous suis bien, vous remplaceriez alors le point d'interrogation du
texte original par un point final :

  Ceci est le début de la première phrase [...]. Ceci est la troisième
phrase.

Puisque ce point final qui précède la troisième phrase n'appartient pas au
texte original, ne faudrait-il pas le mettre lui aussi entre crochets ?

  Ceci est le début de la première phrase [...] [.] Ceci est la troisième
phrase.

Ça me paraît inélégant. Si vous voulez dire que le point représente en fait
le point final de la première phrase, ne devrait-on pas avoir alors :

  Ceci est le début de la première phrase [...]. [...] Ceci est la troisième
phrase.

Ça me paraît bien lourd. Dans un cas comme celui-là, ne pas mettre de
ponctuation me paraît un moindre mal :

  Ceci est le début de la première phrase [...] Ceci est la troisième
phrase.

La majuscule qui suit la troncation suffit a montrer que la troncation
s'achève à la fin d'une phrase. Le seul problème que je pourrais voir, c'est
le cas où la phrase suivant la troncation commence par un nom propre :

  Ceci est le début de la première phrase [...] Paul fait partie de la
troisième phrase.

À cause de la double fonction de la majuscule (début de phrase, début de nom
propre) le lecteur ne peut pas savoir si « Paul » est bien le premier mot de
la phrase. Mais a-t-il à le savoir ? Si on a tronqué, c'est justement parce
que ce n'est pas pertinent, non ?

Jean Fontaine