Nouvelle version argot typo

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "Thierry Bouche" <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>
> la nature de la liste n'est pas orthotypographique, mais typographique
> dans tous ses états, ortho certes, ETC.

Utile précision...
M'enfin, quand même, sans exclusive bien sûr, un peu plus typographique
(création et emploi des polices) qu'autre chose... Venant de ma part, c'est
l'évidence, la remarque peut prêter à sourire (j'ai suffisamment tartiné ici
sur l'orthotypo, mais, croyez-le ou non, en tentant de me modérer).
Me proposant de tenter d'extraire de divers ouvrages du genre _Manual of
Style_ ce qui serait « purement » orthotypograpique afin de me livrer à des
comparaisons utiles (entre les pratiques anglophones et francophones), je ne
vais pas me priver de solliciter des avis de colistiers à l'occasion, mais
pas sur les nombreux points relevant du _bon usage_ de la langue de Will S.
et de George  _dubyou_ (ou _dubya_, mais rarement « doubleyou » comme
souvent en _fr._ ou _all._) B.
Évidemment, faire la part de ce qui serait purement orthotypographique ou
non donne matière à débat.
Lequel aurait éventuellement sa place ici...
Mais pour le reste, je prêche la modération (que je tente de m'appliquer,
sans y parvenir toujours, cf. supra).
Cette petite précision restrictive ne m'empêche pas de vous signaler une
nouvelle version en ligne de _l'Argot des typos_, dont Jacques André avait
mentionné ici, autrefois, la toute première version en ligne.
C'est ici : http://www.thotm.com/etaussi/argot/a/argota01.htm
Voyez par ailleurs les affiches sur ce site (notamment un PDF assez lourd à
télécharger).
C'est l'excellent bulletin _Le Graphier_  (abonnement gratuit en adressant
un message à guy@xxxxxxxxxxxxxx) de Guy Schockhaert qui me vaut cette
découverte...
Je signale aussi que j'ai récemment rencontré Pierre Roesch (créateur de
trois familles de polices) qui devrait logiquement s'abonner à cette
liste...
Il sera à Rome pour le congrès de l'Atypi...
D'autres colistiers ont-ils prévu d'y aller ?