Re: Word et la typo français, prosélytisme

[goudal@xxxxxxxxxx]

>   Le 17/10/02, à 15:21 +0200, nous recevions de goudal@xxxxxxxxxx :
> 
>     Il est parfaitement abusif, tant du point de vue technique que du 
> point de vue humain, de parler ici de « respect » de la typo. À lire 
> cela, ma première réflexion est que, ce faisant, en admettant comme 
> évident et incontesté qu'il faut accentuer les majuscules, tout en 
> sachant que tel n'est pas le cas, loin de là, vous ne respectez pas 
> les personnes qui vous lisent.

Le problème n'est de toutes façons ici ni l'évidence ni rien d'autre.
Le problème est que l'Académie Française fixe l'orthographe et dit
que les majuscules s'accentuent.

Que Jacques Melot soit contre, j'avoue que je m'en tappes un peu.
Ce que j'attend de l'école c'est qu'elle transmette l'orthographe
française officielle, et elle n'a pas à sortir de ce point là.

Je note que Jacques Melot saute sur le problèmes des guillements
français et qu'il va bientôt m'expliquer qu'on peut utiliser des
doubles quotes.


>     Je trouve que ce que vous avez fait avec cette malheureuse 
> directrice d'école n'est pas bien. Cela revient à donner la leçon 

Elle n'est pas si malheureuse que ça et nous avons eu une discussion ma
foi fort sympathique sur le sujet.



>     En France, dans l'état actuel des choses et compte tenu de 
> l'usage, la seule chose que l'on puisse dire sans se livrer à une 
> quelconque forme de harcèlement est que rien ne s'oppose à 

Harcèlement, et puis quoi encore.

> l'accentuation des capitales, dans le principe du moins, car 
> techniquement, comme le montre au surplus le contenu de la plupart 
> des messages que des assertions comme la vôtre engendrent, il en va 
> autrement. À la question « un dactylo français peut-il à l'heure 
> actuelle taper à sa vitesse normale en accentuant les majuscules ? », 
> la réponse est clairement négative, en tout cas dans Word. 

Jacques Melot serait-il un technocrate ? Il est en train de nous expliquer
que ce sont des logiciels mal conçus par des américains qui doivent dicter
l'orthographe française.
Et puis quoi encore !
C'est comme mes étudiants qui croient que parce que c'est techniquement 
possible
alors c'est légal !

Et bon, personne ne vous oblige à utiliser un PC. J'ai un Mac et une Sun, je
tape mes accents sans aucun ralentissement.


Cher Jacques Melot, dans la vision du monde que j'ai moi et que je défends, 
c'est
au politique à dicter sa loi sur le technique (et l'éconnomique, mais on sort 
de
la typo ici).
Si il est clair que la volonté générale que semble s'établir est d'abandonner 
devant
la moindre difficulté technique, je ne partage pas cet avis.

Dernièrement on m'expliquait ce qu'était un réglage entre cuir et cher.
Qui consistait à mettre des cales sur le cylindre de la presse pour rattraper 
des
imprecisions dans de hauteur.
Clairement c'était un peu plus compliqué que de tapper des accents sous Word.
Ces gens là qui faisaient bien leurs métier auraient-ils dû abandonner sous
le prétexte Melotien que c'est un peu plus long ?

J'avoue que je reste perplexe sur ce genre d'arguments.


f.g.