Archive Liste Typographie
Message : Re: 19e ou 19es (Olivier Randier) - Jeudi 24 Octobre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: 19e ou 19es |
Date: | Thu, 24 Oct 2002 01:53:29 +0200 |
From: | Olivier Randier <orandier@xxxxxxxxxxxx> |
>Le samedi 19 octobre 2002 à 19:34:43, Stéphane Lamek écrivit : > > > >SL> Et Daniel Auger rapporte, dans son résumé >SL> du code typo, que les adjectifs numéraux abrégés sont « formés du chiffre >SL> suivi de la lettre "e" supérieure, sauf pour l'adjectif "premier", >SL> "première", qui se forme avec le chiffre et les lettres "er" ou "re". >Ils ne >SL> peuvent prendre la marque du pluriel (sinon ils indiqueraient un ordre >ou un >SL> rang). » > >Je ne comprends pas trop cette parenthèse : que demande-t-on à un >ordinal sinon d'indiquer un ordre ou un rang ? > >Si on écrit « 2^e biennale d'art dégénéré », comment écrire « 2^es >journées d'art dégénéré » ? > JiPé nous dirait, je pense, qu'Auger a à la fois tort et raison : les abréviations ne prennent pas la marque du pluriel, c'est les mots abrégés qui le font. 2^es n'est pas le pluriel de 2^e, c'est l'abréviation du pluriel « deuxièmes » et il est donc parfaitement justifié d'écrire « 2^es journées d'art dégénéré » (ou plutôt, à mon avis, « II^es journées d'art dégénéré »).
- Re: 19e ou 19es, (continued)
- Re: 19e ou 19es, Patrick Andries (19/10/2002)
- Re: 19e ou 19es, Stéphane Lamek (19/10/2002)
- Re: 19e ou 19es, Thierry Bouche (21/10/2002)
- Re: 19e ou 19es, Olivier Randier <=
- Re: 19e ou 19es, Pierre Bruggeman (21/10/2002)