Re: [typo] RE: guillemets anglais HTML

[goudal@xxxxxxxxxx]

> > De : "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx>
> > 
> > Moui c'est possible mais je recommanderais plutôt, pour les mêmes
> > caractères, respectivement : "&ldquo;", "&rdquo;", "&lsquo;",
> > "&rsquo;", "&ndash;" et "&mdash;"
> > Entre autres avantages c'est plus facile à retenir.
> 
> L'avantage des codes alphanumériques est qu'ils sont compris par les
> générations plus anciennes de navigateurs.

Il n'y a aucun avantage aux codes numériques : en effet ils présument d'un
système de codage des polices sur l'ordinateur qui lit la page. Et entre
une machine sous windows, une sous MacOS9 et une sous Unix les codages
sont différents.

Ensuite, on sait très bien depuis en gros 20 ans en informatique (même si
l'expérience montre que c'est une connaissance qui a du mal à passer mais
on sait pourquoi (1)) qu'il vaut mieux utiliser des noms symoboliques que
des valeurs numériques. Le plus bel exemple étant les noms de machine
genre irisa.fr qui ne sont que de la déco sur un numéro IP.

f.g.

1 : en fait garder un code numérique permet de rendre l'info illisible et
offre au codeur l'orgueil de dire que lui comprend et que les autres sont
des connards. On a eu ainsi des générations d'informaticiens qui se parlaient
en langage machine à la cafète histoire de montrer combien ils étaient mieux
que leurs collègues grace au savoir secret dont ils disposent. On a la même
chose sous Windows dans la base de registre, mais là c'est juste que chez
Microsoft ils ont 20 ans de retard quant aux techniques de programmation.