Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] * ou × ? (Nils Gesbert) - Lundi 02 Décembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] * ou × ? |
Date: | Mon, 2 Dec 2002 15:59:31 +0100 |
From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
Le 2 Dec 2002, à 15:16, Jacques Andre écrivait : » [c'est vrai que depuis des années, en informatique, au moins depuis » 1958 en Fortran et probablement avant dans les assembleurs, on » perforait puis tapait * pour représenter le signe multiplier et - » pour soustraire, comme ici donc en Latin-1]. Certes... et / pour diviser. On fait même des horreurs graphiques du genre de ">=" pour « supérieur ou égal ». Et puis on écrit aussi des choses fausses comme i = i + 1... mais c'est de l'informatique, exclusivement... par exemple, je n'ai jamais vu de calculatrice avec une touche * ou une touche / (même si ça existe peut-être), elles ont pratiquement toujours une touche × et une touche ÷. Alors, l'habitude des gens, ça dépend desquels (moi par exemple j'ai plutôt tendance à ne rien mettre du tout quand il s'agit de multiplier...) » sur ce que fait Word ? Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ce que fait word ; je ne savais pas que ça servait de calculatrice ?? pour moi c'était un logiciel de traitement de texte. En tout cas, traiter tout signe inconnu comme signifiant "plus" est complètement idiot (un message d'erreur serait plus adapté) (tiens ça me rappelle /la Leçon/ de Ionesco).
- * ou × ?, Jacques Andre (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert <=
- Re: [typo] * ou × ?, Aurel Ramat (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Nils Gesbert (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Aurel Ramat (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Luc Bentz (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Jef Tombeur (02/12/2002)
- Re: [typo] * ou × ?, Olivier Randier (03/12/2002)
- Re: * ou × ?, Serge Paccalin (02/12/2002)