Archive Liste Typographie
Message : Re: Re[4]: [typo] les simples chevrons ( si ça passe)

(Jef Tombeur) - Jeudi 09 Janvier 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Re[4]: [typo] les simples chevrons ( si ça passe)
Date:    Thu, 9 Jan 2003 20:11:49 +0100
From:    "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>

From: "Pierre Duhem" <pierre.duhem@xxxxxxx>
> JT> L'indifférenciation de l'emploi des piments et ficelles pour
les
> JT> citations et les parenthèses n'est pas gênante et ne semble
pas
> JT> imposer le recours aux maroilles jeunes et vieilles.
>
> Vous n'avez pas l'impression de frôler le hors charte, là ?
>
Oh, le plus frôleur n'est pas toujours celui ou ceux qu'il y
paraîtrait (je ne vise personne). ;-)
D'abord, kicékacommencé ?
Bon, je n'oblige personne à utiliser ma termino des caractères (et
je lui préfère même celle de l'Unicode, pour tout avouer).
Et si vous préférez les tartans ou les princes de galle à mes
spécialités pour les citations de xième rang, libre à vous tous.
La réponse de Thierry à la question : « pourquoi, s'il ne faut
utiliser qu'une seule sorte de guillemets, pourquoi les uns plutôt
que les autres » ?, fut  que certains existaient et pas les autres.
Ah bon ?
J'avais bien pensé (grosse mauvaise foi) suggérer d'utiliser les
niveaux de gris ou des couleurs...
Mais puisque l'imprimerie n'utilise que l'encre noire et que les
autres n'existent pas. Je m'incline.
Les simples n'existent pas, n'ont jamais existé sinon dans mon
imagination, n'existeront jamais, et l'impression ne convenant pas
aux daltoniens est politiquement incorrecte.
Dont acte.
J'espère que cet acte de contrition en bonne et due forme conviendra
a toutes et tous et mettra fin à cette discussion. ;-)
En Galilée (des quartiers popus et au petit pied), j'abjure que rien
n'est absolument immobile et que tout dépend du référentiel, car
risquer l'anathème pour des chevrons simples me semble aussi
incongru que superflu.
Mais je veux bien relapser et jouer l'existence de ces signes au
billard mécanique (mon fort) ou à la boule de fort (mon faible), pas
au pilotage des petits trains (sauf si JiDé se contente d'arbitrer).

Pas trop hors charte : quelqu'un sait-il si le français rationalisé
(pourquoi entre guillemets sur cette page
http://www.riofil.net/oqil/Tao/tradauto.htm ?) comporte des règles
de ponctuation ?
Un peu plus hors charte. Si pour certains magazines, l'an 2003 est
l'année Jôni (Halliday), pour d'autres ce sera l'année Queneau
(centenaire de sa naissance). Les mots Queneau et ponctuation m'ont
mené à :
http://www.uqac.uquebec.ca/~flabelle/gn/Ponctuation.htm ;
http://www.jose-corti.fr/titreslesessais/bande-sonore.html (belle
expression, la « sous-ponctuation ») ;
cdri.lyon.free.fr/texte/word/compilat.doc (passage sans ponctuation
de P.-É. Victor)...