Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Abréviation mn ou min ?

(Yves Maniette) - Dimanche 12 Janvier 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: [typo] Abréviation mn ou min ?
Date:    Sun, 12 Jan 2003 15:18:18 -0200
From:    Yves Maniette <yves@xxxxxxxxxxxx>

Dominique Lacroix écrit :

> > Le 12/01/03 17:46, « Yves Maniette »  a écrit :
> 
> >> §
> >> La XVIe CGPM redéfinit la candela (résolution 3) et introduit le
> >> sievert Sv en remplacement du joule par kilogramme.
> >> - Le symbole du litre devient "L" à la place de" l".
> > 
> >  Ah, s'il vous plait ! L'abréviation du litre est l, et sur
> >  pression
> > des chimistes 
> > des EUA (ou on apprend aux petits à écrire l ou  1 de la même
> > façon: |)  l'abréviation 
> > L est aussi acceptée. Le ministère du commerce des EUA a pour sa
> > part décidé que seul L est valable, et maintenant tout le monde
> > veut faire pareil !  
> 
> §
> Cette unité et le symbole 1 

   l, je suppose, farceuse... 

> ont été adoptés par le Comité international en 1879 (PV, 1879, 41). L¹autre 

 Là pour moi c'est un mystère : comment se fait il que le 1 se retrouve en exposant
à la place de l'apostrophe ?

> symbole, L, a été adopté par la 16e CGPM (1979,Résolution 6
> ; CR,101 et Metrologia,1980, 16, 56-57) pour éviter le risque de
> confusion entre la lettre 1

 l, à nouveau, je suppose... vous écrivez en Times New Roman ?

>  et le chiffre 1.
> §
> 
> Note figurant dans la version officielle du SI, qui indique toujours
> les deux symboles dans ses tables.

 oui nous sommes d'accord. En revanche le texte présenté par Thierry Thomasset 
affirme que seul le L majuscule est valable, ce qui n'est exact que pour le
ministère du commerce outre-flaquois. Je mets donc M. Thomasset en copie
afin qu'il amende son texte en conséquence. 

 Yves