Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Question de "non typographe de formation" (Patrick Cazaux) - Mardi 14 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Question de "non typographe de formation" |
Date: | Tue, 14 Jan 2003 09:39:41 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> |
le 13/01/03 22:47, imprimerie Print écrivait : > Quelle est LA référence professionnelle en matière de typographie française > ? > (Je veux dire la référence incontestable et incontestée.) > Il n'y en a pas. La typographie est un pratique, voire un art, pour certains. Techniquement parlant, la typographie n'existe plus, ayant laissé sa place depuis une certaine lurette à d'autres techniques, comme l'informatique aujourd'hui. Et parmi les gens qui parlent de typo, et qui la pratique, il n'y en a preque pas (plus) qui l'ont apprise à l'école. Nous sommes tous des non-typographes de formation. -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Question de "non typographe de formation", imprimerie Print (13/01/2003)
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jean Fontaine (13/01/2003)
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jean-Denis (14/01/2003)
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Patrick Cazaux <=
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Thierry Bouche (14/01/2003)
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print (14/01/2003)
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Thierry Bouche (14/01/2003)
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Serge B (14/01/2003)
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", imprimerie Print (14/01/2003)
- RE: [typo] Question de "non typographe de formation", Jacques Melot (14/01/2003)
- Re: [typo] Question de "non typographe de formation", Jacques Andre (14/01/2003)