Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique) (Jean-François Roberts) - Vendredi 24 Janvier 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique) |
Date: | Fri, 24 Jan 2003 14:44:42 +0100 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Très juste, et autant pour moi. Je devais être au sud de l'équateur quand j'ai écrit ça. Merci du rappel. > De : "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Fri, 24 Jan 2003 12:04:03 +0100 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique) > > Le 23 Jan 2003, à 23:04, Jean-François Roberts écrivait : > > » (aVb)^(a^b) = aV/^b > > Tiens quelle drôle de notation... > Si c'est de la logique formelle que vous tentez de faire, il semblerait > que plusieurs détails vous aient échappé : tout d'abord, le V à l'endroit > signifie ou et celui à l'envers signifie et (remarquez bien que les > mathématiciens se sentent rarement obligés d'avoir recours à ces > signes cabalistiques et ne rechignent pas à utiliser les mots « et » et > « ou » qui ont le même sens). > Ensuite, en logique formelle, le ou (éventuellement noté V donc) est > inclusif par définition, c'est à dire que (a ou b) est défini comme étant > toujours vrai sauf quand a et b sont tous deux faux. > Enfin, quand on introduit une nouvelle notation, il est d'usage > d'écrire le membre à définir à gauche du signe égale et celui qui le > définit à droite. > Ainsi je suppose que vous avez voulu écrire quelque chose comme : > « on définit l'opérateur et/ou par : > a et/ou b = (a et b) ou (a ou b). » > Si c'est bien cela, cette définition est équivalente à celle de > l'opérateur ou et donc d'un intérêt limité. > Remarque : en logique, « ou exclusif » signifie tout simplement > « différent de »
- Re: [typo] barre oblique, (continued)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts (24/01/2003)
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Nils Gesbert (24/01/2003)
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Thierry Bouche (24/01/2003)
- Re: [typo] (HC) logique formelle (était : barre oblique), Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] barre oblique, lldemars (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Jean-François Roberts (23/01/2003)
- Re: (HC) [typo] barre oblique, Nils Gesbert (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, lldemars (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Patrick Cazaux (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, Patrick Cazaux (23/01/2003)
- Re: [typo] barre oblique, lldemars (23/01/2003)