Re: [typo] Chutes

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx>]

From: "lldemars" <lldemars@xxxxxxxxxx>
> > (à mon sens, à cent ex., tu ne devrais pas).

> manche comme je suis pour ce genre de choses, ça n'aurait rien de
très
> étonnant.

Ah, bah, persévérance et longueur de temps...
http://www.atol.fr/lldemars2/ventes/chutes/grand01.htm
démontre, d'évidence, qu'il y a peut-être un créneau pour
l'auto-édition.
Et ce n'est pas parce qu'on a échoué (moi, par ex., avec _Uss'm
Follik_, qui n'intéresse plus que des thésards, et qui n'était
vraiment pas une publication de qualité typographique ou autre, mais
a survécu, bon an, mal an, environ 14 ans), que les autres vont
aussi échouer.
Va savoir. En plus, le risque est limité.
Rien à voir avec l'entreprise de Bran Milic, qui part sur une
publication régulière consacrée à InDesign (pas mal de colistiers
sont au courant : entre cette liste, celle consacrée à InDesign, et
d'autres, on retrouve souvent les mêmes). Je n'ai pas tenté de le
décourager, juste de faire sentir que les efforts consentis ne
seraient guère rémunérateurs. En fait, il semble que son produit
trouvera preneur, tant mieux.
Et puis, qui aurait cru, lors de la création de cette liste, que
tant de personnes y trouvent de l'intérêt ?
Bon, fatigué, il est tard, je ne poursuis pas.