Re: [typo] Jackdaws & pépiements

[Thomas Linard <thomas.linard@xxxxxxx>]

Le 2003-04-27 23:28:24, "Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxx> a écrit :

JT> J'utilise Win XP et généralement, lorsque j'affiche une police,
JT> j'obtiens la phrase :
JT> « voix ambigue d'un. ».
JT> Mais aussi, parfois, bcp plus rarement, celle-ci :
JT> "Jackdaws love my big sphinx of quartz" (plus les chiffres).
JT> À un moment, j'ai pensé que les OT et les TTF < causaient > le fr.
JT> tandis que les T1 préféraient l'angl. Pas du tout.
JT> Cela ne tient pas non plus à l'origine des polices (deux polices de
JT> créateurs am. peuvent tout aussi bien donner de la voix que du
JT> choucas).
JT> Alors je m'interroge...
JT> Des réponses ? Des commentaires ?

Ce n'est pas qu'il cause anglais puisque la phrase normale en anglais est
« The Quick Brown Fox... ». Paul Nelson (« Development Lead, Microsoft
Typography ») a écrit une fois : « The Jackdaws string is triggered by
the lack of Windows 1252 codepage support », mais je n'ai pas compris
comment FontView détermine cette absence de support...

JT> Autre chose :
JT> Je ne sais plus lire, je suis encore plus stupide qu'hier (et bien
JT> moins que demain), où il y a kekchoz qui cloche même si j'y retourne
JT> fréquemment.
JT> Sur un doc Adobe relatif à l'accès aux car., de même que dans l'aide
JT> de MSWord, je lis qu'on peut obtenir... Bon, citons l'aide en
JT> question :
JT> « Tapez le code de caractère hexadécimal Unicode dans le document,
JT> puis appuyez sur les touches ALT+X. »
JT> Même que, si je tape un car. et que je fais ensuite Alt+x (voire X),
JT> je devrais voir apparaitre son code hex.
JT> Bon, j'ai essayé à maintes reprises, je ne vois rien.
JT> Je ne sais pas pourquoi je n'y arrive pas. Et chez vous ?

De mémoire : c'est un truc de Word XP, il faut ajouter une macro à
Word 2000 pour que ça marche (mais bon, si tu me réponds : « j'ai
Word XP », j'ai tout faux).

JT> Dans le même genre, je tape (tj. sous MSWord) le mot affiche.
JT> Avec lig. ffi. (dans une police incluant cette lig.).
JT> Et le correcteur de me proposer :
JT> cher
JT> CHE
JT> ce
JT> chers
JT> Bizarre, bizarre...
JT> Bon, je veux bien que le correcteur ignore les ligatures moins
JT> courantes.
JT> Perplexe.

Le correcteur de Word est roulé dans la farine par la moindre ligature,
il faudrait un support OpenType pour le script latin dans Word pour
qu'il continue à voir les caractères derrière la ligature (Word 2003, si
tout va bien).

-- 
Cordialement,
 Thomas Linard