Archive Liste Typographie
Message : Graphies officielles des communes

(Stéphane Lamek) - Lundi 28 Avril 2003
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Graphies officielles des communes
Date:    Mon, 28 Apr 2003 21:34:53 +0200
From:    Stéphane Lamek <slamek@xxxxxxxxxxx>

----- Message d'origine -----
De : Jacques Andre

Outre
celle-ci (Hédic), on voit souvent Hoëdic (ce qui
semble l'écriture
officielle, ça veut dire quoi ?, mais pas trouvé de
document style
Inventaire des communes), mais aussi Hoédic, Hoedic,
et même H(oe)dic :
ici (oe) indique le digramme soudé oe. Cette
dernière forme est plutôt
curieuse car elle sous-entend une pornonciation
Heudic ce qui n'est pas
le cas.

--- S. L. ---
Mon « Répertoire des communes » de chez Michelin
donne effectivement cette dernière graphie. Elle
n'est pas étrange : l'e dans l'o est supposé se
prononcer « é » dans la plupart des cas, même là on
l'on entend plutôt « eu » de nos jours : fétus,
célacanthe, complexe d'Édipe, etc., et même cénure
ou économie qu'on écrivait c(oe)nure et (oe)conomie
il n'y a pas si longtemps.

Une petite question : je crois savoir que les
graphies officielles des noms des villes françaises
soient celles de l'INSEE. Pourtant, ses données en
lignes ne me semblent pas fiables : on n'y trouve
pas l'e dans l'o (j'y ai donctrouvé Hoedic) et j'y
trouve systématiquement une div après un premier
article défini (Le-Havre)... Quel répertoire
utilisez-vous ?







































.

_____________________________________________________________________
Envie de discuter en "live" avec vos amis ? Télécharger MSN Messenger
http://www.ifrance.com/_reloc/m la 1ère messagerie instantanée de France