Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Classifications (Jean-François Roberts) - Mardi 03 Juin 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Classifications |
Date: | Tue, 03 Jun 2003 16:34:07 +0200 |
From: | Jean-François Roberts <jean-francois.roberts@xxxxxxxxxx> |
Je sais pas si l'orthotypo est cacher ou pas... mais le site de Wikipedia donne bien "circonscrit" (et non "circonscis"...:). Cela dit "un terme ressort d'un domaine" (il y serait donc entré "pour voir" ?) est bizarre (pour "ressortit"). > De : Thierry Bouche <thierry.bouche@xxxxxxxxxxxxxxx> > Société : Nonsense Inc. > Répondre à : typographie@xxxxxxxx > Date : Tue, 3 Jun 2003 14:34:12 +0200 > À : typographie@xxxxxxxx > Objet : Re: [typo] Classifications > > Sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Orthotypographie, > Jef Tombeur écrivit : > > « L'orthotypographie reste un terme en attente d'une définition précise > car il ne ressort pas d'un domaine particulier bien circonscis. » > > Jef, de quoi et comment l'orthotypo pourrait-elle ressortir ?! > > > > Thierry Bouche >
- Re: [typo] Composition de titre avec citation..., (continued)
- Re: [typo] Composition de titre avec citation..., Michel Bovani (04/06/2003)
- Re: [typo] Composition de titre avec citation..., Pierre Duhem (04/06/2003)
- Re: [typo] Composition de titre avec citation..., Jef Tombeur (04/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jean-François Roberts <=
- Re: [typo] Classifications, Jef Tombeur (03/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jean-François Roberts (04/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, Jef Tombeur (04/06/2003)
- Re: [typo] Classifications, goudal (04/06/2003)
Re: Re: Classifications, fidelite (03/06/2003)
- Re: [typo] Re: Re: Classifications, Jef Tombeur (03/06/2003)
Re: Re: Classifications, fidelite (03/06/2003)