Re: [typo] Question de fond

["studio.mac" <studio.mac@xxxxxxx>]

Le 17/06/03 18:23, « Nils Gesbert » <nils.gesbert@xxxxxx> a écrit :

> Le 17 Jun 2003, à 17:55, studio.mac écrivait :
> 
> » Traditionnellement il est dit que la somme des blancs de petit fond est
> » grosso modo équivalente à un blanc de grand fond.
> 
> C'est une règle ?
> Si je me souviens à peu près correctement de ce qu'a dit Alain Hurtig
> sur le canon des ateliers, le petit fond vaut les deux tiers du grand
> donc la somme des deux fait un tiers de plus, or il me semblait que ce
> canon était « traditionnel » ?
> 
> » Or (mais je suis gaucher...), j'ai comme réflexe de créer des blancs de
> » petit fond bien supérieurs aux blancs de grand fond lorsque je prépare une
> » maquette
> 
> Quel rapport avec le fait d'être gaucher sachant que les maquettes
> sont en général symétriques ? enfin, je vois le rapport, qui est qu'on
> dessine en général la maquette sur une page de droite, mais rien
> n'empêche de le faire sur une page de gauche, si ?
> 
> Heu, sinon, voulez-vous dire que l'ensemble des deux blancs de petit
> fond est bien plus grand qu'un blanc de grand fond ou (ce que j'avais
> compris tout d'abord, et qui me semble vraiment disproportionné)
> qu'un seul des blancs de petit fond est supérieur au blanc de grand
> fond ? 
Oui, sur les exemples cités, un seul blanc de petit fond est bien supérieur
au grand fond, ce qui induit un grand confort de lecture sur un ouvrage
assez petit (135x210)
> » enfoncer systématiquement le bloc de texte vers la couture, avec
> » l'inconfort que cela génère.
> 
> Ben, si le blanc de petit fond est trop petit, c'est inconfortable, mais
> pourquoi ne pourrait-il pas être assez grand tout en étant plus petit
> que l'autre ? il suffit d'agrandir l'autre aussi non ?
>