Archive Liste Typographie
Message : Re: [typo] Question de fond (Patrick Cazaux) - Mercredi 18 Juin 2003 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: [typo] Question de fond |
Date: | Wed, 18 Jun 2003 11:05:11 +0200 |
From: | Patrick Cazaux <patrick.cazaux@xxxxxxxxx> |
le 18/06/03 10:21, studio.mac écrivait : > et même la place pour les > pouces ne doit plus avoir la même importance qu'avant ( on doit plutôt avoir > les pouces super propres par rapport aux temps héroïques et reculés). C'est pas un problème de propreté : c'est parce que les livres anciens étaient beaucoup plus lourds et qu'on avait besoin de les saisir à pleine main pour les manipuler. D'ailleurs, on les lisait en général sur un pupitre, et à voix haute. La lecture silencieuse est une invention relativement récente. Quoiqu'il en soit, les marges n'ont pas été faites pour les pouces, mais pour des raisons d'esthétique et de lisibilité. Sans parler de soucis techniques comme les rognages successifs, et, pour les manuscrits, l'emplacement des repères pour tracer les lignes. -- Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: [typo] Question de fond, (continued)
- Re: [typo] Question de fond, studio.mac (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, goudal (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, goudal (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, Patrick Cazaux <=
- Re: [typo] Question de fond, Olivier Randier (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, Jean-Pierre Dubois (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, Nils Gesbert (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, Jean-Pierre Dubois (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, studio.mac (18/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, goudal (19/06/2003)
- Re: [typo] Question de fond, Jean-Pierre Dubois (19/06/2003)